El mercado de falsificaciones de obras de arte - KUADROS

カドロスの絵画を再現するとき、多くのアートバイヤーの夢が実現します。

絵画の複製は、正当で古いデータビジネスです。しかし、これらの複製の著者が虚偽で本物の作品を渡すバイヤーを欺こうとするとき、アートの世界には暗い側面があります。

毎年、博物館、プライベートコレクション、アートギャラリーで多数の偽造が展示されています。 

アートの偽造におけるテクノロジーの役割

コピーやレプリカは、実際のバージョンが博物館にぶら下がっていること、またはそれを知らずに、それがプライベートコレクションにあることを誰も気づかずにたくさんあります。著者の帰属に関して、誰がそれらを作成したかを発見できないため、いくつかの絵画は数回の帰属を経験します。仕事は最終的に特定のアーティストの学校に起因する可能性があります。 

アート偽造者には、科学とスキルを使用して「本物の」アートバージョンを作成して、芸術作品自体だけでなく、起源の文書も含むアーティストのスタイルをコピーするツールがあります。絵画を調査するとき、より広く公開されている、またはアーティストのカタログにある絵画を見つけることができます。作品に付随する偽造起源の文書には、手書きのカードや写真が含まれる場合があります。歴史上最も偉大な芸術形態のいくつかは、芸術作品の歴史における説得力のある文書を示すために、芸術作品の時代に服を着た現代人との写真を撮りました。

偽造品になるためのインセンティブが撃たれました。専門家によって実行された美術教師の単一の模倣は、長くて快適な退職を資金提供することができます。意欲的な偽造を支援するために利用可能なテクノロジーも改善されました。当然のことながら、詐欺は改善され、芸術界、博物館、ギャラリー、オークションハウスの機関にとって信頼性の危機を引き起こしました。

Fellifiersは、材料のコレクションがより厳密になり、たとえば、それらが改ざんの年に起因することを知っている家具から木材を手に入れるという不快感を取ります。 (トリックは完全に新しいものではありません。17世紀の詐欺師であるテレンツィオダウビーノは、汚れた古いフレームを探し、それらを掃除して「ラファエル」に変えました)。

金星、ルーカス・クラナッハ長老

古代の傑作の一連の偽造の陰謀の解明は、2015年の冬に始まりました。フランスの警察はエクス・エン・プロヴェンスのギャラリーに出演し、ルネッサンス教師のドイツ人によって作成された展覧会の絵画、金星の絵画を取りました。ルーカス・クラナッハ長老。 1531年の25 cmあたり38 cmのオークのオークのオークがありました。2013年にリヒテンシュタインのプリンスによって約600万人で購入されました。金星は、彼のコレクションの作品の展示会の避けられないスターでした。彼女はカタログカバーで輝いていました。しかし、警察への匿名の通知は、彼女が実際に現代の偽造であることを示唆したので、彼らは彼女を拾い上げて連れて行った。

金星、ルーカス・クラナッハ長老

金星の繁殖を購入 - カドロスのオンラインストアで長老のルーカスクラナッハ

別の興味深い例は、マーク・ワイスによってサザビーズに供給された紳士の肖像画であるフランズ・ハルスの絵です。この作業は約850万(1080万ドル)で販売されましたが、その後虚偽と宣言されました。

紳士の肖像画(オリジナル)、フランズ・ハルス

紳士の肖像画、フランス・ハルス

紳士の肖像画(オリジナル)の複製を購入 - クアドロスのオンラインストアでフランスハルス

Salvator Mundi -Leonardo Da Vinci

Salvator Mundi -Leonardo Da Vinci

世界で最も高価な絵画、サウジの王子に3億5,000万ポンドで販売されたダヴィンチのイエスの肖像画は、「実際には虚偽になる可能性があります」。

Salvator Mundiは、イエスの衝撃的なイメージと呼ばれた男性の滑らかなモナと呼ばれ、2017年にサウジの王子に4億5,000万ドル(3億4,200万ポンド)の記録で販売されました。

それは昔のダヴィンチであると信じられていましたが、世界中の専門家によって完全に本物であり、検証されていました。

しかし、肖像画はおそらく「ルネッサンスのマスター」によって「帰属、承認、または監督された」だけだったことが判明しました。

実際、今では、アシスタントまたは学生の1人によって描かれていると考えられており、もしあれば、ヴィンチ自身があったとしても、ほんの数枚のブラシストロークしかありません。

アート新聞によって最初に明らかにされた劣化は、おそらく絵画の伝説的な価値を大幅に減らすでしょう。

2017年の公式購入者は、アートコレクターとしての歴史のないサウジアラビア王室のほとんど知られていないメンバーであるバダービンビンアブドラビンモハメッドビンファーハンアルソー王子でした。

しかし、私がモハメッド・ビン・サルマン王子を代表して傑作を買っていたことは広く受け入れられており、それを絵画の真の所有者にしています。

アートの偽造:成長する問題

ブームのダークサイドの本を書いたジョージナ・アダムは、芸術市場の過剰について詳しく説明しているが、多くの偽造者が20世紀の画家を激しく偽造することを選択していると言った。抽象化は簡単になります。 「レオナルドを築くために必要な技術的能力は巨大ですが、モディリアーニのような人とはそうではありません」 口論。 「学者は、彼らが簡単に区別するのは簡単だと言うでしょうが、実際にはそれはそれほど簡単ではないということです。」ジェノヴァでの有名なモディリアーニ展で、21の展示絵画のうち20枚が偽造されたことが明らかになりました。市場のお金の波が増加するにつれて、これらの作品の信ity性について決定を下すことは、不可欠なニーズになりました。

の作品 教師 古代と現代、その芸術はその芸術です vオークションで いつもの 最も偽造された芸術になりましょう。コレクターや博物館がこのタイプのアートを取得しようとする場合、買収前に完了することができるいくつかのタスクには、科学的分析、歴史的研究、および真正性証明書の取得が含まれます。レポートは、イラストファイルのデータベースに配置して、データが安全にイラストのファイルに残ることを確認できます。

数年前、2つの大規模な偽造スキャンダルがアートの世界に悪寒を送ったとき、アート取引における握手契約が標準でした。市場を支援したすべての人はだまされていました。 Christie'sとSothebyの販売の偽造、専門家はそれらを認証し、ニューヨークの出会いと他の博物館がそれらを展示し、主なディストリビューターがそれらを配布しました。 2010年、Wolfgang Beltracchiはドイツで逮捕され、Max ErnstやFernandLégerなど、20世紀の教師を偽造したことを認めました。偽造は盲目でした。

1年後、有名なギャラリー Knoedler&Company、ニューヨークで最も古いものの1つは、彼が誤った抽象表現主義絵画で約6,000万ドルを売ったという告発の中で、閉鎖されました。その後、告発は正しかった。マンハッタン連邦裁判所の裁判官であるポール・ガーデフは、ノードラーと彼の元ディレクターアン・フリードマンを裁定しました 彼らはすべき Angry Buyers、ニューヨークのコレクターであるJohn HowardとSotheby's Domenico de Soleの社長と彼の妻Eleanoreによって提出された2つの要求で裁判にかけられます。 KnoedlerとFreedmanは、ひどく行動したことを否定し、彼らもだまされたと言います。フリードマンの弁護士であるルーク・ニカスは、アート新聞に、裁判で「彼女の物語を語り、誠意を示す」と語った。

世界の芸術作品の50%は偽造になる可能性があります

2014年、スイス美術の専門家研究所(FAEI)の報告書は、今日市場に広がる芸術作品の少なくとも半分が虚偽であると宣言しました。他の人は、割合が低いと主張しています。ただし、2014年に450億ドルと推定されたアート市場の規模を考慮すると、コレクターと博物館の間でお金は無謀に費やされました。すべての商人、博物館、オークションハウス、コレクターが科学的分析、研究、専門家の意見を得ることを望んでいない限り、偽造の市場を解放する方法はありません。多くの専門家  アートは、誤った帰属によって要求される可能性や作業の認証を拒否する可能性のために、作業を認証する意思がますます喜んでいます。

「現時点での反応は純粋な恐怖です。資産が100%煙になる能力として芸術の世界に当たるものは何もありません。信頼できると思われるシステムと構造はそうではありません」と、ニューヨーク州立大学の芸術管理を購入しているジェフリー・テイラーは言います。

この新しい不確実性に対処する方法は?

偽造が市場に参入する容易さを考えると、 思われる 明らかに 専門家 アートの世界の 彼らは〜するべきだ ラインの伝統的な請求書とギャラリーの信ity性の口頭保証に満足してください。

Beltrachiの逮捕の数年後、今度は市場のプレーヤーが学んだことを尋ねる時が来ました。より多くの注意を払って起源を確認し、専門家に相談し、ギャラリーの書面による保証を取得しますか?

変化したこと?

「何もない」とアートアドバイザーのトッド・レビンは、アートの世界の他の人物を反映していると述べています。他の人は、アート弁護士のピーター・スターンが「進化」と呼んでいるものを見る。 「最も洗練されたバイヤーはより慎重です」と彼は言います。 「アドバイザーは、信頼性を確認するためにできる限りのことをします。 

しかし、KnoedlerとBeltracchiによって強調された真正性を決定するのと同じ障害は、ビジネスをする方法がほとんど変わっていないため、依然として手ごわいことであるというコンセンサスがあります。起源を考慮してください。現在の所有者からアーティストまで作品を追跡できる場合、それはほとんど信頼性の保証です。しかし、アート市場は透明性の欠如で知られています。ギャラリーが仲介業者として、売り手の名前でさえも買い手に明らかにされないことがよくあります。 Knoedlerのコレクターは、架空の所有者が任命されなかったにもかかわらず、数百万を支払いました。ギャラリー自体は、X氏としてのみ彼を知っていました(X氏はロングアイランドのグラフィラ・ロザレスのディストリビューターによって発明されました。グラフィラ・ロザレスのディストリビューター。 

匿名のアートベンダー

売り手の匿名性は、おそらくゲームのルールの1つであり続けるでしょう。 「参加者が自分自身を特定するために物事が変化することはないので、デューデリジェンスは困難な場合があります」と、スー・クノードラーとフリードマンの最初のコレクターを代表したジャッド・グロスマンは言います。 (10の要求が提出されました。 四グロスマンを含む、解き放たれた条件で解決されました)。 「売り手には匿名性を維持する権利があります」と、Moeller Fine ArtのAchim Moeller氏は言います。 Beltracchiは買い手に、妻の祖父母によって偽造が収集されたと語った。彼は一連の偽造の前に彼女の写真を撮り、当時のスタイルでそれらを着せました。 「それは素晴らしかった」とアートアドバイザーのリズ・クラインは言う。

バイヤーは認証者に相談することができますが、要求されることを恐れて「彼らはますます慎重になっています」と弁護士スターンは言います。ベルトラチとノードラーのスキャンダルに関与する専門家は、米国とヨーロッパの両方で法廷に連れて行かれました。そして、多くのアーティストの財団は、認証需要を請求するためにアンディ・ウォーホル財団が被った法的費用に照らして認証委員会を閉鎖しました。 2007年、ジョー・サイモン・ウェランというコレクターがアンディ・ウォーホル財団の認証委員会を訴え、ウォーホル市場で不足を維持したいので所有していたウォーホルのスクリーン印刷を2回拒否したと主張した。 4年後、700万ドルの法的費用を費やした後、委員会は解散しました。

これらの委員会の崩壊は、アカデミーに対する市場の偽造者の勝利のように感じ、信頼できる認証の真の原因に打撃を与えます。少なくともニューヨークでは、弁護士の小さなグループが、単に彼らの意見を表明するために学者が要求されることから保護する法律を公布するように迫っています。

この状況はどこに買い手を離れますか?

彼らは専門家が何を考えているのか決して知らない、とニューヨーク市の弁護士協会とともに、認証者の需要を困難にする法律を公布することを迫っているアートに特化した弁護士ディーン・ニカイパーは言う。バイヤーは、他の商業取引における通常の書面による契約の種類でいくつかの保証を取得できます。たとえば、買い手の弁護士が機密保持契約に署名した場合、ギャラリーは売り手の名前を明らかにすることができます。 「ほとんどのギャラリーは、尋ねられれば問題を解決します」とアートアドバイザーのクラインは言います。しかし、それはアート市場が通常機能する方法ではありません。 Grossman氏によると、誰もが弁護士を持っている家を買うのとは異なり、アートは「クラスでユニークであり、バイヤーは弁護士を巻き込んで治療を失いたくない」と言います。

クラインは、一部のコレクターは信頼できる人を購入し、それを残していると言います。なぜなら、彼らは社会的なものに魅了され、アーティストを知っており、自分の人生がより面白くなると考えているからです。

彼の運営方法を変えたのは、Knoedlerの偽造の販売の仲介者であったベテランのディストリビューターRichard Feigenです。 「それはKnoedlerの評判にあまりにも大きく依存していた[...]。そのため、私は個人やギャラリーが評判の少ないギャラリーとの注意を払ってそれを調べませんでした」と彼は言います。 「それは間違いであり、私はそれから学びました。」 

Knoedlerの要求のコレクターは、Knoedlerの評判も信頼していると述べました。彼らの司法文書では、KnoedlerとFreedmanは、買い手が洗練されていたため、その信頼は合理的ではないと主張しました。ガーデフ裁判官は、これはju審が決定しなければならない質問だと言った。優れた評判ギャラリーを使用することは、まだ非常に便利です。

評判の高いディストリビューターから購入する場合、デューデリジェンスはそのディストリビューターによるものの一部であると、財団ディールズの社長であるジャック・フラムは言います。 Flamは、DenalusがギャラリーがRobert Motherwellsを販売したことをDenalusが発見したとき、Knoedlerの偽造を暴露するための基本でした。オブザーバーは、信頼が正当化されると考えています。「最高のギャラリーは常に行っており、宿題を続けます」とアート弁護士グロスマンは言います。フォレンジック分析により、KnoedlerとBeltracchiの偽造が確認され、流通市場で販売されている芸術の最良の保護となる可能性があります。

救助技術

フォレンジックビジネスは成長しています、とロンドンに拠点を置くアート分析&リサーチのディレクターであるニコラス・イーストーチは、ベルトラッチの最初の偽造を特定しました。テクノロジーは、アートの世界で重要な役割を果たします。

2018年1月、Gante Fine Arts Museumは26のFalse Worksを展示しました。これはコレクターによって提供されました。 20世紀のカジミール・マレビッチとワシリー・カンディンスキーのロシアの芸術家の絵画は、作品が芸術家のカタログのいずれにも含まれていないことに気づいた学者によって虚偽と見なされていました。 Art Newspaperは、「彼らには展示の歴史がなく、深刻な学術出版物で再現されたことがなく、追跡可能な販売記録がない」と述べています。さらに、博物館は、ローンではなく買収の標準的なポリシーにすぎないため、作品の科学的分析を行いませんでした。

Telegraphはまた、Ducale ducale de genoaで展示されていたAmedeo Modiglianiの21の絵画のコレクションがFalseとして発表されたと報告しました。モディリアーニは世界で最もコピーされたアーティストの一人であり、彼らの絵画は何百万人も販売されています。モディリアーニのフランスの専門家であるマーク・レコーリーニは、世界には1,000以上のモディリアーニの偽の絵画があると考えています。展覧会は7月に閉鎖され、絵画は調査のために警察に届けられました。

その後、フランス南部の小さな博物館は、コレクションの60%が虚偽であることに気付きました。エティエンヌ・テラス博物館は美術史家を雇い、博物館を再編成しました。彼は、博物館が最近獲得した80の絵画がアーティストのエティエンヌ・テラスによるものではないことを発見しました。彼は、テラスが使用したものに対する偽造のキャンバスを構築するために使用される材料間の矛盾に気づいた。彼はまた、ガーディアンで、「絵画では、私が彼女に白い手袋を費やしたときにインク会社が消去された」と述べました。

その後、2人の専門家は、パルミジアニノからの絵画は、2012年にサザビーズを通じて競売にかけられた絵画は間違っていると述べました。サザビーズは、科学アナリストを雇って現代の合成緑色の顔料の存在を確認した後、2015年に売却を取り消しました フタロシアニン 芸術作品の20以上の場所。サザビーは振り向いて売り手を訴えた。アート新聞によると、サザビーズのオークションの後、絵画はパルマ、ウィーン、ニューヨークで展示されていました。

未来は何を保持しますか

科学者や芸術の愛好家を倒す完全な改ざんを想像することは可能です。私たちの悪役は才能のあるコピーリストであり、彼が選んだアーティストのスタイルとテーマでよく練習されています。彼はまた、独創的な材料弁護士であり、年齢に適したあらゆる種類のキャンバス、フレーム、顔料、バインダーを作成することができます。彼の改ざんは、原産地の連鎖に完全に適合し、彼に現在失われた作品の称号を与えたり、彼が有名なプライベートコレクションの一部であったことを確認するために誤った文書を提供しています。

理論的には、これらの各手順が完全に実行される場合、塗料を偽として露出させる方法はないはずです。それはあらゆる点で芸術作品になりますが、1つを除く。しかし、今日の世界は、偽造が作成されている世界であり、たとえば放射性塵、おそらく猫の髪、または失われたポリプロピレン繊維など、塗料に気付く可能性があります。それが起こると、科学者だけが彼を捕まえることを期待できます。

科学には、学者の賢明さを示す習慣があります。法医学的検査を使用した最初のベルリンでの1932年の裁判で、芸術を調べるために使用された最初の裁判では、2人の愛好家が33のキャンバスのセットの信頼性について議論しました。すべての絵画は、オットーワッカーという名前のアートマーチャントによって販売されていました。化学者のMartin de Wildは、ゴッホが使用したことのない塗料の樹脂を追跡し、絵画が間違っていることを示すために必要でした。

それ以来、科学は改善されました。人間の判断が変化なしに残っていたとしても、失われた傑作や市場の圧力を発見する感情に脆弱です。

クアドロス ©、あなたの壁に有名な絵の具。

Copias de cuadros famososCuadros famososCuadros onlineRéplicas de cuadros famososReproducción de cuadros famososReproducción de pinturas al óleo

コメントを残す

彼の家の壁にある美しい宗教的絵画

十字架刑
セールスプライスから £125 GBP
十字架刑Alonso Cano
pintura Jesus rezando en Getsemaní - Kuadros
セールスプライスから £79 GBP
イエスはゲセマニで祈っていますKuadros
pintura Bendición de Cristo - Rafael
セールスプライスから £88 GBP
キリストの祝福Rafael