कला के कार्यों के मिथ्याकरण का बाजार

जब काद्रोस चित्रों को पुन: पेश करते हैं, तो कई कला खरीदारों के सपने सच हो जाते हैं।

चित्रों का प्रजनन एक वैध और पुराना डेटा व्यवसाय है। हालांकि, कला की दुनिया में एक गहरा पक्ष है, जब इन प्रजनन के लेखक झूठे और प्रामाणिक कार्यों को पारित करने वाले खरीदारों को धोखा देने की कोशिश करते हैं।

हर साल, संग्रहालयों, निजी संग्रह और कला दीर्घाओं में कई मिथ्याकरण दिखाए जाते हैं। 

कला के मिथ्याकरण में प्रौद्योगिकी की भूमिका

प्रतियां या प्रतिकृतियां किसी को भी यह महसूस कराती हैं कि वास्तविक संस्करण एक संग्रहालय में लटका हुआ है या, यह जाने बिना, कि यह एक निजी संग्रह में है। ऑथरशिप के गुण के बारे में, कुछ पेंटिंग कई राउंड के एट्रिब्यूशन से गुजरती हैं क्योंकि कोई भी यह नहीं जान सकता है कि उन्हें किसने बनाया है। काम को आखिरकार एक निश्चित कलाकार के स्कूल के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। 

कला नकली के पास एक कलाकार की शैली को कॉपी करने के लिए विज्ञान और कौशल का उपयोग करके "प्रामाणिक" कला संस्करण बनाने के लिए उपकरण हैं, जिसमें न केवल कला का काम शामिल है, बल्कि यहां तक ​​कि मूल के दस्तावेज भी शामिल हैं। एक पेंटिंग की जांच करते समय, एक समान एक को ढूंढना संभव है जो अधिक व्यापक रूप से प्रकाशित होता है या जो कलाकार की सूची में है। काम के साथ जो मूल मूल दस्तावेज हैं, उनमें हस्तलिखित कार्ड या तस्वीरें शामिल हो सकती हैं। इतिहास के कुछ महानतम कला रूपों ने भी आधुनिक लोगों के साथ तस्वीरें ली हैं, जो कला के काम के इतिहास में आश्वस्त दस्तावेज दिखाने के लिए कला के कार्यों के साथ एक अवधि के रूप में तैयार की गई हैं।

एक सफल नकली होने के लिए प्रोत्साहन ने गोली मार दी है; विशेषज्ञों द्वारा निष्पादित एक कला शिक्षक की एक नकल एक लंबी और आरामदायक सेवानिवृत्ति का वित्त कर सकती है। आकांक्षी नकली में मदद करने के लिए उपलब्ध प्रौद्योगिकियों में भी सुधार हुआ है। स्वाभाविक रूप से तब धोखाधड़ी में सुधार हुआ है, कला दुनिया, संग्रहालयों, दीर्घाओं और नीलामी घरों के संस्थानों के लिए एक प्रामाणिकता संकट को ट्रिगर किया गया है।

फेलिफ़ायर सामग्री के संग्रह में अधिक कठोर हो जाते हैं, झुंझलाहट को लेते हुए, उदाहरण के लिए, फर्नीचर से लकड़ी प्राप्त करने के लिए जो जानते हैं कि वे मिथ्याकरण के वर्ष के लिए जिम्मेदार हैं। (ट्रिक पूरी तरह से नई नहीं है; टेरेन्जियो दा उरबिनो, एक सत्रहवें -सेंटरी स्कैमर, गंदे और पुराने फ्रेम की तलाश में, उन्हें साफ किया और उन्हें "राफेल" में बदल दिया)।

वीनस, लुकास क्रानाच द एल्डर द्वारा

प्राचीन कृतियों की एक श्रृंखला के कथानक की कथानक का पता 2015 की सर्दियों में शुरू हुआ, जब फ्रांसीसी पुलिस ऐक्स-एन-प्रोवेंस में एक गैलरी में दिखाई दी और पुनर्जागरण शिक्षक जर्मन द्वारा बनाई गई प्रदर्शनी की एक पेंटिंग, वीनस की एक पेंटिंग ली। लुकास क्रैच द एल्डर। एक उत्तम मिथ्याकरण कार्य का पता चला, जिसमें सब कुछ था: ओक पर ओक, 38 सेमी प्रति 25 सेमी, दिनांक 1531। यह काम 2013 में द प्रिंस ऑफ लिकटेंस्टीन द्वारा लगभग 6 मिलियन के लिए खरीदा गया था। वीनस अपने संग्रह के कार्यों की प्रदर्शनी का अपरिहार्य सितारा था; वह कैटलॉग कवर पर चमक गई। लेकिन पुलिस के एक अनाम नोटिस ने सुझाव दिया कि वह वास्तव में, एक आधुनिक मिथ्याकरण थी, इसलिए उन्होंने उसे उठाया और उसे ले लिया।

एक वीनस प्रजनन खरीदें - लुकास क्रैच द एल्डर ऑफ द ऑनलाइन स्टोर ऑफ कड्रोस

एक और दिलचस्प उदाहरण फ्रैंस हेल्स की पेंटिंग थी, एक सज्जन का चित्र, जो कि मार्क वीस द्वारा सोथबी को आपूर्ति की गई थी। यह काम लगभग 8.5 मिलियन ($ 10.8 मिलियन) में बेचा गया था, लेकिन फिर उसे गलत घोषित किया गया।

एक सज्जन (मूल) का पोर्ट्रेट, फ्रैंस हेल्स

एक सज्जन के चित्र (मूल) का एक प्रजनन खरीदें - कुआड्रोस के ऑनलाइन स्टोर में फ्रैंस हेल्स

साल्वेटर मुंडी - लियोनार्डो दा विंची

दुनिया में सबसे महंगी पेंटिंग, दा विंची के यीशु का चित्र जो सऊदी राजकुमार को 350 मिलियन स्टर्लिंग पाउंड में बेचा गया था, "यह वास्तव में एक गलत हो सकता है।"

साल्वेटर मुंडी, यीशु की एक चौंकाने वाली छवि, जिसका नाम पुरुष चिकनी मोना का नाम दिया गया था, को 2017 में सऊदी राजकुमार को $ 450 मिलियन (£ 342 मिलियन) के रिकॉर्ड में बेचा गया था।

यह माना जाता था कि यह एक दा विंची बहुत पहले खो गया था, लेकिन पूरी तरह से प्रामाणिक और दुनिया भर के विशेषज्ञों द्वारा सत्यापित किया गया था।

लेकिन यह पता चला है कि चित्र शायद केवल "पुनर्जागरण मास्टर" द्वारा "जिम्मेदार, अधिकृत या पर्यवेक्षण किया गया था।

दरअसल, अब यह माना जाता है कि यह उसके सहायकों या छात्रों में से एक द्वारा चित्रित किया गया था, केवल कुछ ब्रशस्ट्रोक के साथ, अगर कोई था, तो खुद दा विंची।

एआरटी अखबार द्वारा पहली बार प्रकट होने वाले गिरावट, संभवतः पेंटिंग के पौराणिक मूल्य को काफी कम कर देगी।

2017 के आधिकारिक खरीदार प्रिंस बैडर बिन अब्दुल्ला बिन मोहम्मद बिन फरहान अल-सॉड थे, जो एक कला कलेक्टर के रूप में एक इतिहास के बिना सऊदी शाही परिवार के एक छोटे से ज्ञात सदस्य थे।

लेकिन यह व्यापक रूप से स्वीकार किया जाता है कि मैं प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान की ओर से उत्कृष्ट कृति खरीद रहा था, जिससे यह पेंटिंग का सच्चा मालिक बन गया।

कला झूठे: एक समस्या जो बढ़ती है

कला बाजार की ज्यादतियों के बारे में विवरण देते हुए, जॉर्जीना एडम ने डार्क साइड ऑफ द बूम लिखा, ने कहा कि कई नकली लोग बीसवीं शताब्दी के चित्रकारों को संवेदनशील रूप से गलत तरीके से चुन रहे हैं, जिन्होंने चित्रों और कैनवस का उपयोग किया था जो अभी भी प्राप्त हो सकते हैं, और किसका सार की नकल करना आसान है। "एक लियोनार्डो को बनाने के लिए आवश्यक तकनीकी क्षमता कोलोसल है, लेकिन मोदीग्लिआनी जैसे किसी व्यक्ति के साथ, यह नहीं है," तर्क। "शिक्षाविदों का कहना है कि वे भेद करना आसान है, लेकिन तथ्य यह है कि यह इतना आसान नहीं है।" जेनोआ में एक प्रसिद्ध मोदीग्लिआनी प्रदर्शनी में, यह पता चला कि 21 में से 20 प्रदर्शन किए गए चित्रों को गलत ठहराया गया था। जैसे -जैसे बाजार में धन की लहर बढ़ी है, इन कार्यों की प्रामाणिकता के बारे में निर्णय लेने की एक अनिवार्य आवश्यकता बन गई है।

के काम शिक्षकों की प्राचीन और आधुनिक, जिसकी कला है वीएक नीलामी में आम तौर पर सबसे गलत कला हो। यदि कलेक्टर या संग्रहालय इस प्रकार की कला का अधिग्रहण करना चाहते हैं, तो कुछ कार्य जो अधिग्रहण से पहले पूरा किए जा सकते हैं, उनमें एक वैज्ञानिक विश्लेषण, ऐतिहासिक अनुसंधान और एक प्रामाणिकता प्रमाण पत्र प्राप्त करना शामिल है। रिपोर्ट को चित्रण फ़ाइल के डेटाबेस में रखा जा सकता है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि डेटा सुरक्षित रूप से चित्रण की फ़ाइल के साथ रहता है।

कुछ साल पहले, कला लेनदेन में हैंडशेक समझौते आदर्श थे जब दो बड़े पैमाने पर मिथ्याकरण घोटालों ने कला की दुनिया के चारों ओर ठंड लगाई। बाजार का समर्थन करने वाले सभी लोगों को धोखा दिया गया था। क्रिस्टी और सोथबी के बेचे गए फर्जी, विशेषज्ञों ने उन्हें प्रमाणित किया, न्यूयॉर्क मेट और अन्य संग्रहालयों ने उन्हें प्रदर्शित किया, मुख्य वितरकों ने उन्हें वितरित किया। 2010 में, वोल्फगैंग बेल्ट्रैची को जर्मनी में गिरफ्तार किया गया था और बीसवीं शताब्दी के जाली शिक्षकों जैसे कि मैक्स अर्नस्ट और फर्नांड लेगर के जाली शिक्षकों को स्वीकार किया गया था। झूठे थे।

एक साल बाद, प्रतिष्ठित गैलरी Knoedler & Company, न्यूयॉर्क में सबसे पुराने में से एक, आरोपों के बीच बंद हो गया कि उसने झूठे अमूर्त अभिव्यक्तिवादी चित्रों में लगभग 60 मिलियन डॉलर बेचे थे। आरोप तब सही थे। मैनहट्टन के संघीय अदालत के न्यायाधीश, पॉल गार्डेफ ने फैसला सुनाया कि नॉयडलर और उनके पूर्व निर्देशक एन फ्रीडमैन वे चाहिए गुस्से में खरीदारों, न्यूयॉर्क कलेक्टर जॉन हॉवर्ड और सोथबी के अध्यक्ष, डोमिनिको डी सोले और उनकी पत्नी, एलेनोर द्वारा दायर दो मांगों में परीक्षण पर जाएं। नोएडलर और फ्रीडमैन ने बुरी तरह से अभिनय करने से इनकार किया और कहा कि वे भी धोखा दे रहे थे। फ्रीडमैन के वकील ल्यूक निकस ने कला अखबार को बताया कि परीक्षण में वह "अपनी कहानी बताएगी और अपने अच्छे विश्वास का प्रदर्शन करेगी।"

कला के दुनिया के 50% कार्यों में गलतफहमी हो सकती है

2014 में, स्विट्जरलैंड (FAEI) के फाइन आर्ट्स में इंस्टीट्यूट ऑफ विशेषज्ञों की एक रिपोर्ट ने घोषणा की कि आज बाजार में प्रसारित होने वाली कला के कम से कम आधे काम झूठे हैं। दूसरों का तर्क है कि प्रतिशत कम है। हालांकि, कला बाजार के आकार को ध्यान में रखते हुए, जिसका अनुमान 2014 में $ 45 बिलियन था, कलेक्टरों और संग्रहालयों के बीच लापरवाही से पैसा खर्च किया गया है। जब तक सभी व्यापारी, संग्रहालय, नीलामी घर और संग्राहक वैज्ञानिक विश्लेषण, अनुसंधान और विशेषज्ञ की राय प्राप्त करने के लिए भुगतान करने के लिए तैयार नहीं हैं, तब तक मिथ्याकरण के बाजार को मुक्त करने का कोई तरीका नहीं है। कई विशेषज्ञ की कला तेजी से काम को प्रमाणित करने के लिए तैयार हैं, जो एक गलत एट्रिब्यूशन द्वारा मांगे जाने की संभावनाओं के कारण या काम को प्रमाणित करने से इनकार कर रहे हैं।

“इस समय की प्रतिक्रिया शुद्ध आतंक है: कुछ भी नहीं कला की दुनिया को एक संपत्ति की क्षमता के रूप में 100%धुआं बनने की क्षमता के रूप में हिट करता है। जो सिस्टम और संरचनाएं विश्वसनीय हैं, वे नहीं हैं, "जेफरी टेलर कहते हैं, जो खरीद में न्यूयॉर्क स्टेट यूनिवर्सिटी में आर्ट्स एडमिनिस्ट्रेशन पढ़ाते हैं।

इस नई अनिश्चितता से कैसे निपटें?

उस सहजता को देखते हुए जिसके साथ मिथ्याकरण बाजार में प्रवेश करता है, प्रतीत जाहिर है विशेषज्ञों कला की दुनिया अब नहीं उनको जरूर एक लाइन के पारंपरिक चालान और एक गैलरी की प्रामाणिकता की मौखिक गारंटी से संतुष्ट रहें।

बेल्ट्राची गिरफ्तारी के कई साल बाद, यह पूछने का समय है कि बाजार के खिलाड़ियों ने क्या सीखा है। क्या आप अधिक देखभाल के साथ मूल को सत्यापित करते हैं, विशेषज्ञों से परामर्श करते हैं और दीर्घाओं की लिखित गारंटी प्राप्त करते हैं?

क्या बदल गया?

"कुछ भी नहीं," कला सलाहकार टॉड लेविन कहते हैं, कला की दुनिया में अन्य आंकड़ों की गूंज। अन्य लोग देखते हैं कि कला वकील पीटर स्टर्न क्या कहते हैं "विकास"। "सबसे परिष्कृत खरीदार अधिक सतर्क हैं," वे कहते हैं। “सलाहकार उनके लिए सब कुछ करते हैं जो वे प्रामाणिकता को सत्यापित करने के लिए कर सकते हैं। 

हालांकि, एक आम सहमति है कि नोएडलर और बेलट्रैची द्वारा हाइलाइट की गई प्रामाणिकता को निर्धारित करने के लिए एक ही बाधाएं अभी भी दुर्जेय हैं, क्योंकि व्यापार करने के तरीके बहुत कम बदल गए हैं, अगर उन्होंने ऐसा किया है। मूल पर विचार करें। यदि आप वर्तमान मालिक से कलाकार के लिए एक काम को ट्रैक कर सकते हैं, तो यह लगभग प्रामाणिकता की गारंटी है। लेकिन कला बाजार पारदर्शिता की कमी के लिए जाना जाता है। बिचौलियों के रूप में दीर्घाओं के साथ, यहां तक ​​कि विक्रेता का नाम अक्सर खरीदार को प्रकट नहीं किया जाता है। नॉयडलर के कलेक्टरों ने इस तथ्य के बावजूद लाखों का भुगतान किया कि काल्पनिक मालिक को कभी नियुक्त नहीं किया गया था। गैलरी ही उन्हें केवल श्री एक्स के रूप में जानता था। 

अनाम कला विक्रेता

विक्रेता की गुमनामी शायद खेल के नियमों में से एक बनी रहेगी। जुड ग्रॉसमैन ने कहा, "मैं यह नहीं देखता कि खुद को पहचानने के लिए प्रतिभागियों के स्वभाव के संबंध में चीजें बदल जाती हैं, इसलिए उचित परिश्रम मुश्किल हो सकता है।" (दस मांगें दर्ज की गईं। चार, ग्रॉसमैन सहित, अनलिशेड शब्दों में हल किया गया था)। मोलर फाइन आर्ट के अचिम मोलर कहते हैं, "विक्रेताओं को गुमनामी में रहने का अधिकार है।" बेल्ट्रैची ने खरीदारों को बताया कि उनकी पत्नी के दादा -दादी द्वारा मिथ्या एकत्र किया गया था। उन्होंने झूठे लोगों की एक श्रृंखला से पहले उठाए गए उनकी तस्वीरें लीं और उन्हें समय की शैलियों के साथ कपड़े पहनाए। "यह शानदार था," कला सलाहकार लिज़ क्लेन कहते हैं।

वकील स्टर्न कहते हैं, खरीदार एक प्रमाणक से परामर्श कर सकते हैं, लेकिन "वे तेजी से सतर्क हैं" मांग के डर से, वकील स्टर्न कहते हैं। बेल्ट्राची और नूडलर घोटालों में शामिल विशेषज्ञों को संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप दोनों में अदालत में ले जाया गया है। और कई कलाकार नींवों ने एक प्रमाणीकरण मांग में दावा करने के लिए एंडी वारहोल फाउंडेशन द्वारा की गई कानूनी फीस के प्रकाश में अपने प्रमाणीकरण बोर्डों को बंद कर दिया है। 2007 में, जो साइमन-वेलान नाम के एक कलेक्टर ने एंडी वारहोल फाउंडेशन की प्रमाणीकरण समिति पर मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि उसने दो बार एक वारहोल स्क्रीन प्रिंटिंग को खारिज कर दिया था, जिसके पास वह स्वामित्व था क्योंकि वह वारहोल बाजार में कमी को बनाए रखना चाहता था। चार साल बाद, कानूनी फीस में $ 7 मिलियन खर्च करने के बाद, समिति को भंग कर दिया गया।

इन समितियों के पतन को अकादमी पर बाजार के फेलिफ़ायर की जीत की तरह लगता है, जो विश्वसनीय प्रमाणीकरण के सही कारण के लिए एक झटका है। कम से कम न्यूयॉर्क में, वकीलों का एक छोटा समूह कानून को बढ़ावा देने के लिए दबाव डाल रहा है जो शिक्षाविदों को केवल अपनी राय व्यक्त करने के लिए मांग से बचाता है।

यह स्थिति खरीदारों को कहां छोड़ती है?

वे कभी नहीं जानते कि विशेषज्ञ क्या सोच सकते हैं, डीन निकीपर, एक वकील, कला में विशेष वकील कहते हैं, जो न्यूयॉर्क शहर के बार एसोसिएशन के साथ मिलकर, कानून को बढ़ावा देने के लिए दबाव डाल रहा है जो प्रमाणीकरणकर्ताओं की मांग को मुश्किल बनाता है। खरीदार अन्य वाणिज्यिक लेनदेन में सामान्य लिखित समझौतों के प्रकार के साथ कुछ गारंटी प्राप्त कर सकते हैं। एक गैलरी विक्रेता के नाम को प्रकट कर सकती है यदि खरीदार के वकील उदाहरण के लिए एक गोपनीयता समझौते पर हस्ताक्षर करते हैं। कला सलाहकार क्लेन कहते हैं, "ज्यादातर दीर्घाओं से पूछा जाने पर एक समस्या हल हो जाएगी।" लेकिन यह नहीं है कि कला बाजार आमतौर पर काम करता है। एक घर खरीदने के विपरीत, जहां सभी के पास एक वकील है, ग्रॉसमैन कहते हैं, कला "अपनी कक्षा में अद्वितीय है और खरीदार एक वकील को शामिल करके उपचार खोना नहीं चाहते हैं।"

क्लेन का कहना है कि कुछ कलेक्टर किसी ऐसे व्यक्ति को खरीदते हैं जिस पर वे भरोसा करते हैं और इसे छोड़ देते हैं क्योंकि वे सामाजिक चीजों से बहकते हैं, कलाकारों को जानते हैं और सोचते हैं कि उनका जीवन अधिक दिलचस्प हो जाता है।

एक व्यक्ति जिसने अपने संचालन के तरीके को बदल दिया, वह अनुभवी वितरक रिचर्ड फिगेन है, जो नॉयडलर के एक मिथ्याकरण की बिक्री में एक मध्यस्थ था। "यह Knoedler की प्रतिष्ठा [...] पर बहुत अधिक निर्भर था, इसलिए मैंने इसकी देखभाल के साथ इसकी जांच नहीं की, मैं एक व्यक्ति या कम प्रतिष्ठा के साथ एक गैलरी के साथ रहूंगा," वे कहते हैं। "यह एक गलती थी, और मैंने इससे सीखा।" 

नॉयडलर की मांगों में कलेक्टरों ने कहा कि उन्होंने नूडलर की प्रतिष्ठा पर भी भरोसा किया। अपने न्यायिक दस्तावेजों में, नोएडलर और फ्रीडमैन ने तर्क दिया कि क्योंकि खरीदार परिष्कृत थे, यह विश्वास उचित नहीं था। जज गार्डेफ ने कहा कि यह एक सवाल था कि जूरी को फैसला करना होगा। एक अच्छी प्रतिष्ठा गैलरी के साथ काम करना अभी भी बहुत उपयोगी है।

यदि आप एक अच्छी प्रतिष्ठा वितरक से खरीदते हैं, तो आपका नियत परिश्रम आंशिक रूप से उस वितरक के कारण होता है, फाउंडेशन डीलेस के अध्यक्ष, जैक फ्लेम कहते हैं। फ्लेम नेडलर के फर्जी को उजागर करने के लिए मौलिक था जब डेनलस ने पाया कि गैलरी ने रॉबर्ट मदरवेल्स को झूठा बेचा। पर्यवेक्षकों को लगता है कि विश्वास उचित है: "सबसे अच्छी दीर्घाओं ने हमेशा किया है और अपना होमवर्क करना जारी रखेगा," आर्ट वकील ग्रॉसमैन कहते हैं। फोरेंसिक विश्लेषण ने नॉयडलर और बेल्ट्रैची के मिथ्याकरण की पुष्टि की, और माध्यमिक बाजार में बेची गई कला के लिए सबसे अच्छी सुरक्षा हो सकती है।

बचाव प्रौद्योगिकी

फोरेंसिक व्यवसाय बढ़ रहा है, लंदन में स्थित कला विश्लेषण और अनुसंधान के निदेशक निकोलस ईस्टौच कहते हैं, जिन्होंने बेल्ट्रेची के पहले मिथ्याकरण की पहचान की। प्रौद्योगिकी कला की दुनिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगी।

जनवरी 2018 में, गैंटे फाइन आर्ट्स म्यूजियम ने 26 झूठे कार्यों का प्रदर्शन किया, जो एक कलेक्टर द्वारा प्रदान किए गए थे। बीसवीं शताब्दी के रूसी कलाकारों की पेंटिंग, काज़िमीर मालेविच और वासिली कैंडिंस्की को शिक्षाविदों द्वारा गलत माना जाता था, जिन्होंने देखा कि कार्यों को कलाकारों के किसी भी कैटलॉग में शामिल नहीं किया गया था। आर्ट अखबार ने कहा कि "उनके पास कोई प्रदर्शनी इतिहास नहीं है, उन्हें कभी भी गंभीर शैक्षणिक प्रकाशनों में पुन: पेश नहीं किया गया है और उनकी बिक्री रिकॉर्ड नहीं है।" इसके अलावा, संग्रहालय ने कार्यों का वैज्ञानिक विश्लेषण नहीं किया क्योंकि यह केवल अधिग्रहण के लिए एक मानक नीति है, ऋण नहीं।

टेलीग्राफ ने यह भी बताया कि Amedeo Modigliani के 21 चित्रों का एक संग्रह, जो Palazzo Ducale de Genoa में प्रदर्शनी में थे, को गलत घोषित किया गया था। Modigliani दुनिया के सबसे अधिक कॉपी किए गए कलाकारों में से एक है और उनकी पेंटिंग लाखों लोगों द्वारा बेची जाती है। मोदीग्लिआनी के एक फ्रांसीसी विशेषज्ञ मार्क रिकुइलिनी का मानना ​​है कि दुनिया में मोदीग्लिआनी के 1,000 से अधिक नकली पेंटिंग हैं। जुलाई में प्रदर्शनी बंद हो गई और चित्रों को उनकी जांच के लिए पुलिस को दिया गया।

फिर, दक्षिणी फ्रांस के एक छोटे से संग्रहालय ने महसूस किया कि इसके संग्रह का 60% हिस्सा गलत था। Etienne Terus संग्रहालय ने संग्रहालय को पुनर्गठित करने के लिए एक कला इतिहासकार को काम पर रखा, जिन्होंने पता लगाया कि 80 चित्र जो संग्रहालय में हाल ही में प्राप्त किए गए हैं, कलाकार Etienne Terus द्वारा नहीं थे। उन्होंने देखा कि टेरस ने जो इस्तेमाल किया था, उसके खिलाफ कैनवस का निर्माण करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली सामग्रियों के बीच विसंगतियों को देखा। उन्होंने द गार्जियन में यह भी उल्लेख किया कि "एक पेंटिंग में, स्याही फर्म को मिटा दिया गया था जब मैंने अपना सफेद दस्ताने उस पर बिताया था।"

बाद में, दो विशेषज्ञों ने कहा कि एक पेंटिंग को पार्मिगियनिनो से माना जाता है, और 2012 में सोथबी के माध्यम से नीलाम किया गया था। सोथबी ने 2015 में एक वैज्ञानिक विश्लेषक को काम पर रखने के बाद 2015 में बिक्री को रद्द कर दिया, जिसे एक आधुनिक सिंथेटिक ग्रीन पिगमेंट की उपस्थिति की पुष्टि की गई निन्द्र कला के काम में 20 से अधिक स्थानों में। सोथबी ने मुड़कर विक्रेता पर मुकदमा दायर किया। कला अखबार के अनुसार सोथबी की नीलामी के बाद पेंटिंग को पर्मा, वियना और न्यूयॉर्क में प्रदर्शित किया गया था।

भविष्य कैसा है

सही मिथ्याकरण की कल्पना करना संभव है, जो कला के वैज्ञानिकों और पारखी लोगों को हरा देता है। हमारा खलनायक एक प्रतिभाशाली नकल करने वाला है, जो अपने चुने हुए कलाकार की शैली और विषयों में अच्छी तरह से अभ्यास करता है। वह एक सरल सामग्री वकील भी है, जो सभी प्रकार के कैनवस, फ्रेम, पिगमेंट और अपनी उम्र के लिए उपयुक्त बाइंडरों को बनाने में सक्षम है। उनकी मिथ्याकरण मूल की एक श्रृंखला में पूरी तरह से फिट बैठता है, जिससे उन्हें अब खोए हुए काम का शीर्षक मिला, या झूठे दस्तावेज प्रदान करते हैं कि वह एक अच्छी तरह से निजी संग्रह का हिस्सा थे।

सिद्धांत रूप में, यदि इनमें से प्रत्येक चरण पूरी तरह से किया जाता है, तो पेंट को झूठे के रूप में उजागर करने का कोई तरीका नहीं होना चाहिए। यह एक को छोड़कर, हर तरह से कला का काम होगा। लेकिन आज की दुनिया, जिस दुनिया में मिथ्याकरण किया जा रहा है, वह पेंट को नोटिस करने की संभावना है, उदाहरण के लिए, रेडियोधर्मी धूल, शायद, या एक बिल्ली के बाल, या एक खोए हुए पॉलीप्रोपाइलीन फाइबर। जब ऐसा होता है, तो केवल वैज्ञानिक ही उसे पकड़ने की उम्मीद कर सकते हैं।

विज्ञान को शिक्षाविदों की शिथिलता दिखाने की आदत है। बर्लिन में 1932 के परीक्षण में, पहला जिसमें एक फोरेंसिक परीक्षा का उपयोग कला की जांच करने के लिए किया गया था, दो पारखी लोगों ने 33 कैनवस के एक सेट की प्रामाणिकता पर चर्चा की, सभी को विन्सेंट वान गाग के लिए माना जाता है। सभी चित्रों को ओटो वेकर नाम के एक कला व्यापारी ने बेचा था। एक रसायनज्ञ, मार्टिन डी वाइल्ड, को उस पेंट में रेजिन को ट्रैक करने की आवश्यकता थी जो गाग ने कभी इस्तेमाल नहीं किया था, और यह दिखाने के लिए कि पेंटिंग झूठे थे।

तब से, विज्ञान में सुधार हुआ है, तब भी जब मानव निर्णय बिना किसी बदलाव के बना रहा है, खोई हुई कृतियों और बाजार के दबाव की खोज करने की भावना के लिए असुरक्षित है।

कुआड्रोस ©, आपकी दीवार पर एक प्रसिद्ध पेंट।