Świat sztuki jest pełen fałszywych dzieł, których naiwni miłośnicy często nie dostrzegają na pierwszy rzut oka.
Sztuka w każdej możliwej formie zawsze ma moc przyciągania nas, i wtedy się zatracamy. Fałszywki, jednak zazwyczaj nie są tworzone po to, aby oszukać publiczność, lecz aby bawić rynek spragniony wizualnych emocji i szczególnych akcentów. Te obrazy lub cyfrowe przedstawienia kończą w praktyce w wyimaginowanym katalogu publiczności, niemal przekształcając je w prawdziwe dzieła. Niektóre "dzieła" są wariacjami prawdziwych obrazów, lub może nowymi sposobami na wyrażenie legendarnego artysty lub ruchu artystycznego.
A w świecie płótna niemal wszystko jest dozwolone. Dobrze mówił Picasso: "Dobrzy artyści kopiują, wielcy kradną".
Kuadros przynosi zbiór pięciu dzieł, które są w rzeczywistości produktem wyobraźni humorystów i współczesnych artystów, którzy zyskali uznanie publiczności spragnionej nowych lub ekstremalnych wizualnych wyrażeń.
Afrodyta Williama Bouguereau
Miłośnicy sztuki często wybierają to dzieło jako najpiękniejszy obraz ze wszystkich malowideł i często argumentuje się, że jest to produkt wielkiego artysty Willieam Bouguereau. Ale to nie jest olej, lecz dzieło cyfrowe stworzone przez współczesnego greckiego artystę i projektanta Alexandra Scaramanga.
Dzieło, które zostało stworzone w 2006 roku, ma wielu fanów. Obraz jest połączeniem twarzy wielu zdjęć pięknych kobiet i nie jest dziełem Bouguereau.
I przypomnijmy sobie, jak naprawdę wyglądają piękności Bouguereau:
Koty Henry'ego Matissa
To, co zakładamy z pewnym stopniem pewności, to to, że przynajmniej dwa oryginalne arcydzieła Matissa zostały użyte do stworzenia tej fałszywki. Oto niektóre z możliwych źródeł inspiracji:
Patrząc na obrazy, wszystko wydaje się dość oczywiste. Wyraźnie widać, że koty na reprodukcji obrazu Matissa zostały retuszowane w Photoshopie.
Pragnienie, by uzupełnić dzieło Matissa o koty, jest całkowicie zrozumiałe: po pierwsze, sam artysta uwielbiał koty; po drugie, w jego malowidłach jest wiele ryb; naturalne jest, aby dodać im kilka kotów. Ale sam Matisse nigdy nie łączył kotów i ryb w swoich płótnach.Łąka w Kwiatach - Gustav Klimt
Brytyjski pisarz i dziennikarz Kenan Malik opublikował cały szereg zdjęć, które wywołują skojarzenia z pewnymi obrazami wielkich artystów.
Fotografie mają obrazy oparte na Monet, Cézanne, Turnerze i Rothko. A te kwiaty, które często są w Internecie nazywane obrazem Gustava Klimta, a czasami określane tytułem, na przykład, Łąka Wiosenna. Czasami znana jest fragment malowidła Klimta Łąka w Kwiatach.
Klimt namalował kilka pięknych obrazów z kwiatami, popatrzcie na ten przykład, który w 2017 roku sprzedano za 59 milionów dolarów na aukcji:
Jednak fotografia "Wildlife Meadow", która była podstawą fałszywki, została zrobiona w 2012 roku w Londyńskim Parku Olimpijskim.
Latający statek Leonarda da Vinci
Latający statek Da Vinci to w rzeczywistości cyfrowa kreacja stworzona przez niemieckiego artystę Petera Popkena, który pracuje w przemyśle filmowym w Hollywood.
Wspomniany statek był użyty w filmie Trzej muszkieterowie. Ten rysunek został stworzony, aby Orlando Bloom mógł go trzymać w swoich rękach w jednej ze scen. A potem dotarł do Francji na latającym statku zbudowanym według projektu Leonarda.
Leonardo da Vinci nigdy nie pisał o latających maszynach opartych na balonach, chociaż stworzył rysunki, które zainspirowały Popkena.
Obraz Klimta z zbyt dużą ilością złota
Prawdopodobnie nie słyszałeś o nowoczesnej francuskiej artystce Anne Marie Zilberman.
Jej dzieło Łzy Złota (Golden Tears) jest powszechnie przypisywane Klimtowi , choć oczywiście zostało stworzone pod wpływem jego dzieła. Nawet loki włosów podążają za charakterystycznym wzorem Klimta.
Oto dwa autentyczne dzieła Klimta, na których można dostrzec różnicę w kolorze, pociągnięciach pędzla, a nawet w makijażu głównych postaci:
KUADROS ©, słynny obraz na twojej ścianie.