Marknaden för förfalskningar av konstverk

När man reproducerar Kadros -målningar går drömmarna för många konstköpare.

Reproduktionen av målningar är en legitim och gammal databransch. Det finns emellertid en mörkare sida i konstvärlden, när författarna till dessa reproduktioner försöker lura köpare som passerar falska och autentiska verk.

Varje år visas många förfalskningar i museer, privata samlingar och konstgallerier. 

Teknologins roll i konstförskjutningar

Kopior eller kopior finns i överflöd utan att någon inser att den verkliga versionen hänger i ett museum eller, utan att veta det, att det är i en privat samling. När det gäller att tillskriva författarskap går vissa målningar genom flera tillskrivningsrundor eftersom ingen kan upptäcka vem som skapade dem. Arbetet kan äntligen tillskrivas skolan för en viss konstnär. 

Konstförfalskare har verktygen för att skapa "autentiska" konstversioner som använder vetenskap och skicklighet för att kopiera stilen på en konstnär som inte bara innehåller själva konstverket, utan till och med ursprungsdokumenten. När du undersöker en målning är det möjligt att hitta en liknande som publiceras mer allmänt eller som finns i konstnärens katalog. Förfalskade ursprungsdokument som följer med arbetet kan innehålla handskrivna kort eller fotografier. Några av de största konstformerna i historien har till och med tagit fotografier med moderna människor klädda som en period med konstverk för att visa övertygande dokumentation i historien om ett konstverk.

Incitamentet att bli en framgångsrik förfalskning har skjutit; En enda imitation av en konstlärare som utförs av experter kan finansiera en lång och bekväm pension. De tekniker som är tillgängliga för att hjälpa den blivande förfalskningen har också förbättrats. Naturligtvis har bedrägerierna förbättrats och utlöst en äkthetskris för institutionerna i konstvärlden, museerna, gallerierna och auktionshusen.

Fellifierare blir strängare i samlingen av material, till exempel irritation, till exempel att få trä från möbler som vet att de är hänförliga till förfalskningsåret. (Tricket är inte helt nytt; Terenzio da Urbino, en sjuttonhundratalets svindlare, letade efter smutsiga och gamla ramar, städade dem och förvandlade dem till "Rafael").

Venus, av Lucas Cranach the Elder

Upplösningen av handlingen av en serie förfalskningar av forntida mästerverk började vintern 2015, när den franska polisen dök upp i ett galleri i Aix-en-Provence och tog en målning av utställningen, Venus, skapad av renässansläraren tyska Lucas Cranach den äldre. Ett utsökt förfalskningsarbete upptäcktes som hade allt: ek på ek, 38 cm per 25 cm, daterad 1531. Arbetet köptes 2013 av prinsen av Liechtenstein för cirka 6 miljoner. Venus var den oundvikliga stjärnan i utställningen av verk i hans samling; Hon lyste på katalogskyddet. Men ett anonymt meddelande till polisen föreslog att hon i själva verket var en modern förfalskning, så de hämtade henne och tog henne.

Köp en Venus -reproduktion - Lucas Cranach den äldre i onlinebutiken i Kadros

Ett annat intressant exempel var målningen av Frans Hals, porträtt av en gentleman, som levererades till Sotheby's av Mark Weiss. Arbetet såldes för cirka 8,5 miljoner (10,8 miljoner dollar), men förklarade sedan falskt.

Porträtt av en gentleman (original), Frans Hals

Köp en reproduktion av en gentleman's Portrait (Original) - Frans Hals i onlinebutiken i Kuadros

Salvator Mundi - Leonardo da Vinci

Den dyraste målningen i världen, porträttet av Jesus från Da Vinci som såldes för 350 miljoner sterling pund till den saudiska prinsen, "Det kan faktiskt vara en falsk."

Salvator Mundi, en chockerande bild av Jesus smeknamnet den manliga smidiga Mona, såldes för ett rekord på 450 miljoner dollar (342 miljoner pund) 2017 till en saudisk prins.

Man trodde att det var en Da Vinci förlorade för länge sedan men helt autentisk och verifierad av experter från hela världen.

Men det visar sig att porträttet troligen endast "tillskrivs, godkändes eller övervakades av" renässansmästaren.

Egentligen tros det nu att det var målat av en av dess assistenter eller studenter, med bara ett fåtal penseldrag, om det fanns några, Da Vinci själv.

Nedbrytning, först avslöjad av konsttidningen, kommer förmodligen drastiskt att minska det legendariska värdet av målning.

Den officiella köparen 2017 var Prince Bader bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al-Saud, en lite känd medlem av den saudiska kungafamiljen utan historia som konstsamlare.

Men det är allmänt accepterat att jag köpte mästerverket på uppdrag av prins Mohammed bin Salman, vilket gjorde det till den verkliga ägaren till målningen.

Konstförffekter: Ett problem som växer

Georgina Adam, som skrev boken Dark Side of the Boom, som beskriver om överdrivet på konstmarknaden, sa att många förfalskare väljer känsligt förfalskning av målarna i det tjugonde århundradet, som använde målningar och dukar som fortfarande kan erhållas, och vars vars vars förfalskning Abstraktioner är lättare att imitera. "Den tekniska förmågan som krävs för att skapa en Leonardo är kolossal, men med någon som Modigliani är det inte," argument. "Akademiker kommer att säga att de är lätta att skilja, men faktum är att det inte är så lätt alls." I en berömd Modigliani -utställning i Genua avslöjades det att 20 av de 21 utställda målningarna förfalskades. När vågen av pengar på marknaden har ökat har beslut om äktheten av dessa verk blivit ett nödvändigt behov.

Verken av Lärare forntida och modern, vars konst är vi en auktion vanligtvis vara den mest förfalskade konsten. Om samlare eller museer försöker förvärva denna typ av konst, inkluderar vissa uppgifter som kan slutföras innan förvärvet en vetenskaplig analys, historisk forskning och erhållning av ett äkthetscertifikat. Rapporterna kan placeras i databasen för illustrationsfilen för att säkerställa att data kvarstår med illustrationens fil.

För några år sedan var handskakningsavtal i konsttransaktioner normen när två massiva förfalskningsskandaler skickade frossa runt konstvärlden. Alla som stödde marknaden hade lurats. Christies och Sothebys sålde förfalskningar, experter autentiserade dem, New York Met och andra museer ställde ut dem, de viktigaste distributörerna distribuerade dem. 2010 arresterades Wolfgang Beltracchi i Tyskland och erkände att de hade förfalskat lärare från det tjugonde århundradet som Max Ernst och Fernand Léger. Förfalskningarna var blinda.

Ett år senare, det prestigefyllda galleriet Knoedler & Company, en av de äldsta i New York, stängda bland anklagelser om att han hade sålt cirka 60 miljoner dollar i falska abstrakta expressionistiska målningar. Anklagelserna var då korrekta. Domaren vid den federala domstolen i Manhattan, Paul Gardephe, beslutade att Knoedler och hans tidigare direktör Ann Freedman De borde Gå till rättegång i två krav som lämnats in av arga köpare, New York -samlaren John Howard och presidenten för Sotheby's, Domenico de Sole, och hans fru, Eleanore. Knoedler och Freedman förnekar att de har agerat dåligt och säger att de också lurades. Freedmans advokat Luke Nikas berättade för konsttidningen att hon i rättegången "kommer att berätta sin historia och visa sin goda tro."

50% av världens konstverk kan vara förfalskningar

2014 förklarade en rapport från Institute of Experts in Fine Arts of Schweiz (FAEI) att minst hälften av konstverk som cirkulerar på marknaden idag är falska. Andra hävdar att procentsatsen är lägre. Men med hänsyn till storleken på konstmarknaden, som uppskattades till 45 miljarder dollar 2014, har pengar spenderats hänsynslöst mellan samlare och museer. Såvida inte alla köpmän, museer, auktionshus och samlare är villiga att betala för vetenskaplig analys, forskning och få ett expertutlåtande, finns det inget sätt att befria förfalskningsmarknaden. Många experter av Konst är alltmer villiga att verifiera arbetet på grund av möjligheterna att krävas av en felaktig tillskrivning eller vägrar att autentisera arbetet.

”Reaktionen för närvarande är ren terror: ingenting träffar konstvärlden som en tillgångs förmåga att bli 100%rök. De system och strukturer som ska vara pålitliga är inte, säger Jeffrey Taylor, som undervisar i konstadministration vid New York State University i köp.

Hur hanterar man denna nya osäkerhet?

Med tanke på hur lätt som förfalskningarna kommer in på marknaden, verkar Uppenbarligen experter av konstvärlden inte längre De måste Var nöjd med den traditionella fakturan på en linje och de muntliga garantierna för äkthet i ett galleri.

Flera år efter Beltrachi -arresteringen är det dags att fråga vad marknadsaktörer har lärt sig. Verifierar du ursprunget med mer omsorg, konsultera experter och få skriftliga garantier för gallerierna?

Vad har förändrats?

"Ingenting", säger Art Advisor Todd Levin och ekar andra figurer i konstvärlden. Andra ser vilken konstadvokat Peter Stern kallar "evolution". "De mest sofistikerade köparna är mer försiktiga," säger han. ”Rådgivarna gör för dem allt de kan för att verifiera äktheten. 

Det finns emellertid enighet om att samma hinder för att bestämma den äkthet som framhävs av Knoedler och BelTracchi fortfarande är formidabla, eftersom sätten att göra affärer har förändrats lite om de har gjort det. Överväga ursprung. Om du kan spåra ett verk från den nuvarande ägaren till konstnären är det nästan en garanti för äkthet. Men konstmarknaden är känd för sin brist på öppenhet. Med gallerier som mellanhänder avslöjas ofta inte säljarens namn för köparen. Knoedlers samlare betalade miljoner trots att den fiktiva ägaren aldrig utsågs. Galleriet själv kände honom bara som Mr. X. (Mr. X uppfanns av Long Island Glafira Rosales -distributören, som tog förfalskningarna till Knoedler; 2013 förklarade han skyldig till skatteundandragande, elektronisk bedrägeri och tvätt av pengar). 

Anonyma konstförsäljare

Säljarens anonymitet kommer förmodligen att fortsätta att vara en av spelreglerna. "Jag ser inte att saker förändras med avseende på deltagarnas disposition för att identifiera sig, så due diligence kan vara svårt," säger Judd Grossman, som representerade den första samlaren för att stämma Knoedler och Freedman. (Tio krav lämnades in. Fyrainklusive Grossman, löstes i Unleashed -termer). "Säljare har rätt att förbli i anonymitet", säger Achim Moeller från Moeller Fine Art. Även om det finns dokumentation av ursprung, kan det också förfalskas övertygande. Beltracchi berättade för köpare att förfalskningar samlades in av hans hustrus morföräldrar. Han tog fotografier av henne upp innan en serie förfalskningar och klädde dem med tidens stilar. "Det var lysande", säger konstrådgivaren Liz Klein.

Köpare kan konsultera en autentisator, men "de blir allt mer försiktiga" av rädsla för att bli efterfrågade, säger advokat Stern. Experterna som är involverade i BelTrachi- och Knoedler -skandalerna har tagits till domstol både i USA och i Europa. Och många konstnärsstiftelser har stängt sina autentiseringsstyrelser mot bakgrund av de juridiska avgifterna som Andy Warhol Foundation åberopade för att hävda i en autentiseringsbehov. 2007 stämde en samlare vid namn Joe Simon-Welan autentiseringskommittén för Andy Warhol Foundation och hävdade att han två gånger hade avvisat en Warhol-skärmtryck som han ägde eftersom han ville behålla bristen på Warhol-marknaden. Fyra år senare, efter att ha spenderat 7 miljoner dollar i juridiska avgifter, upplöstes kommittén.

Kollapsen av dessa kommittéer känns som en seger av marknadsförfalskare över akademin, ett slag mot den verkliga orsaken till tillförlitlig autentisering. Åtminstone i New York pressar en liten grupp advokater för att offentliggöra lagstiftning som skyddar akademiker från att helt enkelt krävas för att uttrycka sin åsikt.

Var lämnar denna situation köpare?

De vet aldrig vad experter kan tänka, säger Dean Niceper, en advokat som är specialiserad på konst som tillsammans med advokatsamfundet i New York City, pressar på att offentliggöra lagstiftning som gör efterfrågan på autentisatorer svår. Köpare kan få några garantier med den typ av vanliga skriftliga avtal i andra kommersiella transaktioner. Ett galleri kan avslöja säljarens namn om köparens advokat undertecknar ett sekretessavtal, till exempel. "De flesta gallerier kommer att lösa ett problem om de blir frågade", säger Art Advisor Klein. Men det är inte så som konstmarknaden vanligtvis fungerar. Till skillnad från att köpa ett hus, där alla har en advokat, säger Grossman, är konst "unik i sin klass och köpare vill inte förlora behandlingen genom att involvera en advokat."

Klein säger att vissa samlare köper någon de litar på och lämnar det så eftersom de förföras av sociala saker, känner konstnärer och tycker att deras liv blir mer intressanta.

En person som ändrade sitt sätt att driva är veterandistributören Richard Feigen, som var en mellanhand vid försäljningen av en förfalskning av Knoedler. "Det var för mycket på Knoedlers rykte [...], så jag undersökte inte det med den vård jag skulle vara med en individ eller ett galleri med mindre rykte," säger han. "Det var ett misstag, och jag lärde mig av det." 

Samlarna i Knoedlers krav sa att de också litade på Knoedlers rykte. I sina rättsliga dokument hävdade Knoedler och Freedman att eftersom köparna var sofistikerade var det förtroendet inte rimligt. Domare Gardephe sa att detta var en fråga som juryn måste besluta. Att arbeta med ett bra ryktegalleri är fortfarande mycket användbart.

Om du köper från en bra rykte distributör ber din due diligence delvis på den distributören, säger presidenten för stiftelsen Dealus, Jack Flam. Flam var grundläggande för att avslöja Knoedlers förfalskning när Denalus upptäckte att galleriet sålde Robert Motherwells False. Observatörer tror att förtroende är motiverat: "De bästa gallerierna har alltid gjort och kommer att fortsätta göra sina läxor," säger Art Lawyer Grossman. Rättsmedicinsk analys bekräftade förfalskningarna av Knoedler och Beltracchi och kan vara det bästa skyddet för konst som säljs på sekundärmarknaden.

Räddningsteknik

Den kriminaltekniska verksamheten växer, säger Nicholas Eastauch, chef för konstanalys och forskning baserad i London, som identifierade den första förfalskningen av Beltracchi. Teknik kommer att spela en viktig roll i konstvärlden.

I januari 2018 uppvisade Gante Fine Arts Museum 26 falska verk, som tillhandahölls av en samlare. Målningarna, av de ryska konstnärerna från det tjugonde århundradet Kazimir Malevich och Wassily Kandinsky, ansågs vara falska av akademiker som märkte att verken inte ingick i någon av katalogerna för konstnärerna. Art Newspaper uppgav att "de har ingen utställningshistoria, de har aldrig återges i allvarliga akademiska publikationer och har inga spårbara försäljningsregister." Dessutom utförde museet inte vetenskaplig analys av verken eftersom det bara är en standardpolicy för förvärv, inte lån.

Telegraph rapporterade också att en samling av 21 målningar från Aminedeo Modigliani, som var på utställning på Palazzo Ducale de Genoa, tillkännagavs som falska. Modigliani är en av de mest kopierade artisterna i världen och deras målningar säljs av miljoner. Marc Recuellini, en fransk expert på Modigliani, tror att det finns mer än 1 000 falska målningar av Modigliani i världen. Utställningen stängdes i juli och målningarna levererades till polisen för deras utredning.

Sedan insåg ett litet museum i södra Frankrike att 60% av dess samling var falsk. Etienne Terus -museet anlitade en konsthistoriker för att omorganisera museet, som upptäckte att 80 målningar som museet förvärvade nyligen inte var av konstnären Etienne Terus. Han märkte avvikelser mellan materialen som användes för att bygga duken i förfalskningarna mot vad Terus använde. Han nämnde också i Guardian att "i en målning raderades bläckföretaget när jag tillbringade min vita handske på henne."

Senare sa två experter att en målning som förmodligen från Parmigianino och auktionerades genom Sotheby's 2012 var falsk. Sothebys upphävde försäljningen 2015 efter att ha anställt en vetenskaplig analytiker för att bekräfta närvaron av ett modernt syntetiskt grönt pigment som heter ftalocyanin På mer än 20 platser i konstverk. Sotheby vände sig om och stämde säljaren. Målningen hade ställts ut i Parma, Wien och New York efter Sothebys auktion enligt konsttidningen.

Vad har framtiden att erbjuda

Det är möjligt att föreställa sig den perfekta förfalskningen, som besegrar forskare och konstkänare. Vår skurk är en begåvad kopia, väl utövad i stil och teman för hans utvalda konstnär. Han är också en genial materiell advokat, som kan skapa alla typer av dukar, ramar, pigment och bindemedel som är lämpliga för hans ålder. Hans förfalskning passar perfekt i en kedja av ursprung, vilket ger honom titeln på ett förlorat verk eller tillhandahåller falska dokument för att bekräfta att han hade varit en del av en välkänd privat samling.

I teorin, om vart och ett av dessa steg utförs perfekt, bör det inte finnas något sätt att avslöja färgen som falsk. Det kommer att vara ett konstverk på alla sätt, utom ett. Men dagens värld, världen där förfalskning skapas, kommer sannolikt att märka färgen, till exempel radioaktivt damm, kanske, eller ett katthår eller en förlorad polypropylenfiber. När det händer är det bara forskaren som kan förvänta sig att fånga honom.

Vetenskapen har för vana att visa akademikernas sagakitet. I en studie från 1932 i Berlin, den första där en kriminalteknisk undersökning användes för att undersöka konst, diskuterade två kännare äktheten av en uppsättning av 33 canvases, alla förmodligen för Vincent Van Gogh. Alla målningar såldes av en konsthandlare som heter Otto Wacker. En kemist, Martin de Wild, behövdes för att spåra hartser i färgen som Gogh aldrig hade använt och för att visa att målningarna var falska.

Sedan dess har vetenskapen förbättrats, även när mänsklig bedömning har förblivit utan förändringar, sårbara för känslan av att upptäcka förlorade mästerverk och marknadstryck.

Kuadros ©, en berömd färg på din vägg.