Descrição
No século XIX, acreditava-se que esta pintura era obra de Rembrandt e era, de longe, a mais cara da coleção de pinturas de Lord Hertford atribuídas ao artista. Em 1935, foi reatribuída a um aluno ou seguidor de Rembrandt, e a identidade exata do autor permanece em disputa até hoje.
O tema também continua sendo objeto de debate. Às vezes, foi identificado como a parábola do servo impiedoso, retirada do Novo Testamento, na qual um rei perdoa as dívidas de um servo, apenas para descobrir que o servo rejeita tal indulgência com um conselheiro. Uma leitura alternativa é uma ilustração da história do Centurião Cornélio, também do Novo Testamento. Cornélio teve uma visão de um anjo, que lhe ordenou que enviasse homens para buscar o apóstolo Pedro de Jope. Cornélio, aqui representado como o senhor de sua casa em vez de um comandante militar, fez o que o anjo lhe disse. Chamou "dois de seus servos domésticos e um soldado devoto dos que o atendiam continuamente", uma descrição que coincide com a aparência dos homens que estão de pé em poses atentas à direita.
O tema também continua sendo objeto de debate. Às vezes, foi identificado como a parábola do servo impiedoso, retirada do Novo Testamento, na qual um rei perdoa as dívidas de um servo, apenas para descobrir que o servo rejeita tal indulgência com um conselheiro. Uma leitura alternativa é uma ilustração da história do Centurião Cornélio, também do Novo Testamento. Cornélio teve uma visão de um anjo, que lhe ordenou que enviasse homens para buscar o apóstolo Pedro de Jope. Cornélio, aqui representado como o senhor de sua casa em vez de um comandante militar, fez o que o anjo lhe disse. Chamou "dois de seus servos domésticos e um soldado devoto dos que o atendiam continuamente", uma descrição que coincide com a aparência dos homens que estão de pé em poses atentas à direita.