Descrição
No século 19, acreditava-se que essa pintura era obra de Rembrandt e era de longe a mais cara da coleção de pinturas de Lord Hertford atribuídas ao artista. Em 1935, foi novamente atribuído a um aluno ou seguidor de Rembrandt, e a identidade exata do autor permanece em disputa até hoje.
A questão ainda está em debate. Algumas vezes foi identificada como a parábola do servo implacável, tirada do Novo Testamento, na qual um rei perdoa as dívidas de um servo, apenas para descobrir que o servo rejeita tal indulgência a um conservo. Uma leitura alternativa é uma ilustração da história do Centurião Cornélio, também do Novo Testamento. Cornélio teve a visão de um anjo, que lhe ordenou que enviasse homens para encontrar o apóstolo Pedro de Jope. Cornelius, representado aqui como o senhor de sua casa, e não como um comandante militar, fez o que o anjo lhe disse. Ele chamou "dois de seus criados domésticos e um soldado dedicado que cuidava dele continuamente", uma descrição que se ajusta à aparência dos homens em poses atenciosas à direita.
A questão ainda está em debate. Algumas vezes foi identificada como a parábola do servo implacável, tirada do Novo Testamento, na qual um rei perdoa as dívidas de um servo, apenas para descobrir que o servo rejeita tal indulgência a um conservo. Uma leitura alternativa é uma ilustração da história do Centurião Cornélio, também do Novo Testamento. Cornélio teve a visão de um anjo, que lhe ordenou que enviasse homens para encontrar o apóstolo Pedro de Jope. Cornelius, representado aqui como o senhor de sua casa, e não como um comandante militar, fez o que o anjo lhe disse. Ele chamou "dois de seus criados domésticos e um soldado dedicado que cuidava dele continuamente", uma descrição que se ajusta à aparência dos homens em poses atenciosas à direita.