Description
Même l'œuvre d'art la plus simple peut abriter un secret surprenant.
La vision des sables Scheveningen du peintre néerlandais Hendrick Van Anthonissen ne fait certainement pas exception. L'image montre des personnes regroupées dans le sable ou à la recherche des dunes, dans ce qui semble être une journée d'hiver. Cependant, la scène calme de la plage était plus que ce que vous pouvez voir à l'œil nu.
Si j'avais vu le tableau entre 1873 et 2014, cette baleine géante s'est échouée devant les spectateurs n'aurait pas remarqué.
Cela est dû au fait que quelqu'un a pris 140 ans pour réaliser que dans l'œuvre d'art, un groupe de personnes est rassemblée en groupe pour regarder quoi que ce soit. Lorsque le conservateur Shan Kuang a retiré une couche de vernis jaune tout en restaurant le paysage de 1641, il a révélé une baleine échouée et a résolu le mystère.
Le tableau est arrivé à l'Institut Hamilton Kerr pour la propreté et la réparation structurelles lors du rénovation récent des peintures hollandaises de l'âge d'or du musée de Fitzwilliam. La première tâche a été d'éliminer la couche de vernis extrêmement décolorée qui couvrait la peinture. Alors que les couleurs et les détails d'origine commençaient à émerger, un grand endroit de peinture à l'huile était également évident, qui couvrait la moitié gauche de la mer. Cette peinture était assez rugueuse dans la manipulation, mais a été négligé dans le passé en raison du vernis brun et assombrissant. L'analyse scientifique a révélé que la repeinture n'était pas contemporaine de la peinture (plus d'un siècle plus tard) et, par conséquent, n'a pas été ajoutée par l'artiste lui-même. Il a été appliqué pour modifier intentionnellement l'image d'origine.
Un premier test de nettoyage découvert, sous la repeinture, une grande nageoire appartenant à une baleine échouée.
C'était choquant de découvrir qu'une baleine avait été au centre de la composition tout le temps. Cette altération importante était passée inaperçue depuis 1873, lorsque le révérend Richard Kerrich a légué le tableau au musée Fitzwilliam. Cependant, la date exacte et la raison de la dissimulation de la baleine Varada sont inconnues. Au XVIIIe ou 19e siècle, les peintures étaient souvent des éléments de design d'intérieur qui s'adaptaient pour s'adapter à certains espaces de vie, ou ajustés à des goûts changeants. Peut-être, un ancien propriétaire a ressenti une répulsion pour la présence d'une baleine morte dans sa peinture de paysage néerlandais.
Avec les conservateurs, la décision a été prise de retirer la peinture et de révéler la baleine. Les intentions originales de l'artiste ont prévalu sur la conservation de l'altération comme un enregistrement historique de son apparence temporelle. De plus, la repeinture n'était pas de bonne qualité et a affecté l'appréciation esthétique de l'image. La repeinture a été soigneusement éliminée à l'aide d'un microscope. C'était incroyablement satisfaisant de voir la baleine émerger lentement et d'être vue ... pour la première fois en plus de 150 ans.
La recharge du spermatozoïde a révélé la cohérence originale de la composition. Il est maintenant clair que les gens se sont rassemblés un jour d'hiver pour assister à un spectacle au lieu de regarder la mer vide. Vous pouvez voir une silhouette nouvellement découverte se balancer sur la colonne vertébrale de la baleine pour mesurer sa longueur. La baleine Anthonissen semble avoir été peinte à partir d'observations de la vie réelle au lieu de copier une peinture ou une impression existante. Exceptionnellement, l'animal échoué est assis debout au lieu du côté. Comme beaucoup d'autres représentations des baleines au cours de cette période, il contient des inexactitudes anatomiques, comme la nageoire dorsale sur le dos.